V Solidarnosti se sprašujemo, kaj bo storila vlada, da bo v Družbi za upravljanje terjatev bank (DUTB) uspela natančno definirati njegovo poslanstvo in izmerljive cilje na način, da bodo ti jamčili uspešnost in učinkovitost njenega delovanja. Kar imamo od te DUTB doslej zares transparentnega, so le astronomsko visoke plače, kjer bodo izvršni direktorji po javno objavljenih podatkih dobili več kot 21.5000 evrov bruto za delo, ki nima definiranih in kvantificiranih ciljev. Kako neodgovorno in nedomišljeno je vlada pristopila k sklepanju pogodb z vodilnimi v DUTB, kaže tudi okoliščina, da enak znesek vodilnim pripada tudi za variabilni del, ob tem da merila zanj sploh niso in morda tudi ne bodo določena. Umen in moder gospodar predmet pogodbe dogovori pred njenim podpisom. Bojimo se, da je vlada tudi vodilne v DUTB imenovala v sklopu ukrepov po diktatu iz Bruslja.
Če želi Slovenija biti pravična in solidarna država, bi morala takoj ustaviti tovrstno potratno ravnanje in se ozreti tudi za domačimi neodvisnimi strokovnjaki na njihovem mestu. Popolnoma nedopustno je, da v času splošne ekonomske krize, povečanega obsega revščine in naraščanje odstotka brezposelnosti ne obstaja temeljno razumevanje za to, da bi morali biti izdatki za plače sorazmerni ekonomskim okoliščinam, v katerih se je znašla država. Radi bi spomnili, da Slovenija doslej ni imela srečne roke z ekonomskimi svetovalci. Dr. Jeffrey Sachs, ki je neuspešno svetoval kar nekaj državam, tudi v Sloveniji ni ponujal drugega kot razprodaje družbenega premoženja po prežvečenih receptih.
Če prav razumemo ministra za finance Uroša Čuferja, se je od ravnanja DUTB že distanciral z izgovorom, da mu prepušča polno avtonomijo, čeprav je to družbo ustanovila Vlada Republike Slovenije z namenom, da okrepi stabilnost slovenskega finančnega sistema in obnovi zaupanje vanj. Seveda ne dvomimo, da DUTB mora ravnati avtonomno, a ob predpostavki, da je delovanje DUTB zastavljeno v maksimalno korist naše države, učinkovito, pregledno in gospodarsko premišljeno. Odgovornost za spoštovanje zakonov velja tudi za guvernerja Banke Slovenije, saj je v nasprotju z veljavnim pravnim redom določil plačo likvidatorjem Faktor in Probanke. Prav guverner mora biti zgled s svojim strokovnim in ravnanjem, spoštovati veljavni pravni red, nadzorovati in sankcionirati bankirje, zato bi se moral o ravnanju guvernerja izreči tudi Državni zbor.
Zato pozivamo vlado, da kot ustanoviteljica naslovi na DUTB zahtevo po znižanju plač njenemu vodstvu oziroma upravnemu odboru in s tem državljanom prepričljivo signalizira, da želi varčevalne ukrepe izvajati s potrebno resnostjo in pravično obremenitvijo vseh.
V Solidarnosti se sprašujemo, kaj bo storila vlada, da bo v Družbi za upravljanje terjatev bank (DUTB) uspela natančno definirati njegovo poslanstvo in izmerljive cilje na način, da bodo ti jamčili uspešnost in učinkovitost njenega delovanja. Kar imamo od te DUTB doslej zares transparentnega, so le astronomsko visoke plače, kjer bodo izvršni direktorji po javno objavljenih podatkih dobili več kot 21.5000 evrov bruto za delo, ki nima definiranih in kvantificiranih ciljev. Kako neodgovorno in nedomišljeno je vlada pristopila k sklepanju pogodb z vodilnimi v DUTB, kaže tudi okoliščina, da enak znesek vodilnim pripada tudi za variabilni del, ob tem da merila zanj sploh niso in morda tudi ne bodo določena. Umen in moder gospodar predmet pogodbe dogovori pred njenim podpisom. Bojimo se, da je vlada tudi vodilne v DUTB imenovala v sklopu ukrepov po diktatu iz Bruslja.
Če želi Slovenija biti pravična in solidarna država, bi morala takoj ustaviti tovrstno potratno ravnanje in se ozreti tudi za domačimi neodvisnimi strokovnjaki na njihovem mestu. Popolnoma nedopustno je, da v času splošne ekonomske krize, povečanega obsega revščine in naraščanje odstotka brezposelnosti ne obstaja temeljno razumevanje za to, da bi morali biti izdatki za plače sorazmerni ekonomskim okoliščinam, v katerih se je znašla država. Radi bi spomnili, da Slovenija doslej ni imela srečne roke z ekonomskimi svetovalci. Dr. Jeffrey Sachs, ki je neuspešno svetoval kar nekaj državam, tudi v Sloveniji ni ponujal drugega kot razprodaje družbenega premoženja po prežvečenih receptih.
Če prav razumemo ministra za finance Uroša Čuferja, se je od ravnanja DUTB že distanciral z izgovorom, da mu prepušča polno avtonomijo, čeprav je to družbo ustanovila Vlada Republike Slovenije z namenom, da okrepi stabilnost slovenskega finančnega sistema in obnovi zaupanje vanj. Seveda ne dvomimo, da DUTB mora ravnati avtonomno, a ob predpostavki, da je delovanje DUTB zastavljeno v maksimalno korist naše države, učinkovito, pregledno in gospodarsko premišljeno. Odgovornost za spoštovanje zakonov velja tudi za guvernerja Banke Slovenije, saj je v nasprotju z veljavnim pravnim redom določil plačo likvidatorjem Faktor in Probanke. Prav guverner mora biti zgled s svojim strokovnim in ravnanjem, spoštovati veljavni pravni red, nadzorovati in sankcionirati bankirje, zato bi se moral o ravnanju guvernerja izreči tudi Državni zbor.
Zato pozivamo vlado, da kot ustanoviteljica naslovi na DUTB zahtevo po znižanju plač njenemu vodstvu oziroma upravnemu odboru in s tem državljanom prepričljivo signalizira, da želi varčevalne ukrepe izvajati s potrebno resnostjo in pravično obremenitvijo vseh.
manj
