V stranki Solidarnost pozdravljamo dejstvo, da je Jože Tanko, vodja poslanske skupine SDS, v izjavi za javnost z dne 5. januarja 2014, povedal tisto, na kar smo v stranki Solidarnost javno (in žal spregledani) opozorili že 23. decembra 2013. (Povezava: (http://solidarnost.si/2013/12/23/drzavni-zbor-soodgovoren-da-bodo-drzavljani-placevali-uspesnost-slabih-direktorjev/)
Namreč da se predstavniki sedanjega Državnega zbora niso udeležili razprav na Ustavnem sodišču, na katerih so obravnavali ti. Kramarjev zakon in so s tem pripomogli k temu, da bomo davkoplačevalci menedžerjem, ki so soodgovorni za slovensko recesijo, izplačali milijonske nagrade. Hkrati pa se Tanko spreneveda glede vloge SDS pri sprejemanju Kramarjevega zakona. Slednjega namreč ni podprla samo tedanja koalicija, ampak skorajda celoten tedanji Državni zbor, vključno s poslanci SDS in tudi s Tankom osebno.
Jože Tanko v svoji izjavi zapiše naslednje: »Kramarjev zakon je sicer v mandatu vlade Boruta Pahorja predlagal poslanec koalicijskega Zaresa, Vili Trofenik, očitno pa ga sedanja koalicija Alenke Bratušek v državnem zboru ne podpira več. Kako si sicer drugače razlagati odsotnost predsednika DZ, Janka Vebra, ali njegovega zastopnika na javni obravnavi na Ustavnem sodišču? Očitno je Pahorjeva koalicija sprejela ta zakon samo zato, ker je ob izbruhu afere hotela reagirati na javnosti všečen način, brez resne ambicije, da bi določbe tega zakona imele stvaren učinek.«
V Solidarnosti se lahko strinjamo se s tem, kar pravi Tanko: »Borba levih vlad proti kriminalnim dejanjem v bankah je navidezna, zgolj predstava za javnost. Da se v javnosti vzbuja občutek, kot da se nekaj velikega dogaja. V resnici pa je vse namenjeno ohranjanju privilegiranega položaja tistih klik, ki so se doslej na veliko mastile v državnih bankah in državnem premoženju.« Vendarle lahko glede na to, da je zakon podprla tudi tedanja poslanska zasedba SDS in tudi Tanko dodamo, da potem navedena sodba ne velja samo za sedanjo koalicijo, ampak tudi za opozicijsko SDS in Tanka.
Povezava na glasovanje o Kramarjevemu zakonu, ki dokazuje, da so za zakon glasovali tudi poslanci SDS in omenjeni Tanko, je javno dostopna. (http://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/deloDZ/seje/glasovanje?mandat=V&seja=09.%20Redna&datumInCas=23.09.2009%2017:52:43) »Za« so glasovali tudi poslanke oz. poslanci SDS: Jeraj, Petan, Bezjak, Cukjati, Čadež, Gorenak, Hrovat, Irgl, Jerovšek, Lah, Likar, Marinič, Menih, Petek, Pojbič, Tisel, Terlič, Zorn, Ziherl. Nihče od poslancev SDS tedaj ni glasoval proti zakonu.
Ob tem bi radi opozorili novinarje, da se Janko Veber, vsaj po naših informacijah, še vedno ni odzval na našo zahtevo, da javnosti pojasni, zakaj se predstavniki državnega zbora niso udeleževali obravnav na Ustavnem sodišču, da bi z vsemi pravnimi sredstvi branil svoj lastni zakon iz leta 2009.
Predsedstvo Solidarnosti
Marina Tavčar Kranjc, Uroš Lubej, Damjan Mandelc
V stranki Solidarnost pozdravljamo dejstvo, da je Jože Tanko, vodja poslanske skupine SDS, v izjavi za javnost z dne 5. januarja 2014, povedal tisto, na kar smo v stranki Solidarnost javno (in žal spregledani) opozorili že 23. decembra 2013. (Povezava: (http://solidarnost.si/2013/12/23/drzavni-zbor-soodgovoren-da-bodo-drzavljani-placevali-uspesnost-slabih-direktorjev/)
Namreč da se predstavniki sedanjega Državnega zbora niso udeležili razprav na Ustavnem sodišču, na katerih so obravnavali ti. Kramarjev zakon in so s tem pripomogli k temu, da bomo davkoplačevalci menedžerjem, ki so soodgovorni za slovensko recesijo, izplačali milijonske nagrade. Hkrati pa se Tanko spreneveda glede vloge SDS pri sprejemanju Kramarjevega zakona. Slednjega namreč ni podprla samo tedanja koalicija, ampak skorajda celoten tedanji Državni zbor, vključno s poslanci SDS in tudi s Tankom osebno.
Jože Tanko v svoji izjavi zapiše naslednje: »Kramarjev zakon je sicer v mandatu vlade Boruta Pahorja predlagal poslanec koalicijskega Zaresa, Vili Trofenik, očitno pa ga sedanja koalicija Alenke Bratušek v državnem zboru ne podpira več. Kako si sicer drugače razlagati odsotnost predsednika DZ, Janka Vebra, ali njegovega zastopnika na javni obravnavi na Ustavnem sodišču? Očitno je Pahorjeva koalicija sprejela ta zakon samo zato, ker je ob izbruhu afere hotela reagirati na javnosti všečen način, brez resne ambicije, da bi določbe tega zakona imele stvaren učinek.«
V Solidarnosti se lahko strinjamo se s tem, kar pravi Tanko: »Borba levih vlad proti kriminalnim dejanjem v bankah je navidezna, zgolj predstava za javnost. Da se v javnosti vzbuja občutek, kot da se nekaj velikega dogaja. V resnici pa je vse namenjeno ohranjanju privilegiranega položaja tistih klik, ki so se doslej na veliko mastile v državnih bankah in državnem premoženju.« Vendarle lahko glede na to, da je zakon podprla tudi tedanja poslanska zasedba SDS in tudi Tanko dodamo, da potem navedena sodba ne velja samo za sedanjo koalicijo, ampak tudi za opozicijsko SDS in Tanka.
Povezava na glasovanje o Kramarjevemu zakonu, ki dokazuje, da so za zakon glasovali tudi poslanci SDS in omenjeni Tanko, je javno dostopna. (http://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/deloDZ/seje/glasovanje?mandat=V&seja=09.%20Redna&datumInCas=23.09.2009%2017:52:43) »Za« so glasovali tudi poslanke oz. poslanci SDS: Jeraj, Petan, Bezjak, Cukjati, Čadež, Gorenak, Hrovat, Irgl, Jerovšek, Lah, Likar, Marinič, Menih, Petek, Pojbič, Tisel, Terlič, Zorn, Ziherl. Nihče od poslancev SDS tedaj ni glasoval proti zakonu.
Ob tem bi radi opozorili novinarje, da se Janko Veber, vsaj po naših informacijah, še vedno ni odzval na našo zahtevo, da javnosti pojasni, zakaj se predstavniki državnega zbora niso udeleževali obravnav na Ustavnem sodišču, da bi z vsemi pravnimi sredstvi branil svoj lastni zakon iz leta 2009.
Predsedstvo Solidarnosti
Marina Tavčar Kranjc, Uroš Lubej, Damjan Mandelc
manj
